Группа заочного обучения 2 курса специальности СОЦИОЛОГИЯ
:
Группа N22
Задание по экономической социологии
Выбрать по одной из указанных статей, и осуществить ее конспектирование/анализ/обзор.
Красным отмечены уже выбранные другими для обзора статьи
Хозяйственная мотивация и типы рациональности
1. Бочарова И. Экономические интересы в теориях рационального поведения наемных работников // Вестник Института экономики РАН. 2007. № 4. С. 93-105.
2. Булгаков Г.В. Методологические аспекты исследования экономических интересов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 3. С. 27-32.
3. Василевич С.М., Юрина Е.А. Согласованность экономических интересов как принцип эффективной социетальной системы // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 6. С. 46-51.
4. Вяткин А.П. Субъективная экономическая рациональность: теоретический экскурс // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2012. Т. 1. № 2. С. 36-46.
5. Горчев Й. Структура и содержание системы экономических интересов индивида: эволюция на пути к новой экономике // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 3. С. 39-44.
6. Забаев И.В. Мотивация хозяйственной деятельности в этике русского православия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 1(81). С. 149-160.
7. Зайцева Е.А., Савченко И.А. Экономический интерес и социокультурная интеграция // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 2-1. С. 332-339.
8. Зарубина Н.Н. Трансформации рациональности в глобализирующемся мире: влияние денег // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 38-48.
9. Карнышев А. Этнокультурные критерии рациональности/нерациональности экономического поведения // Психология в экономике и управлении. 2010. № 1 (3). С. 75-80.
10. Клишова Е.В. Теория экономической рациональности как основа институциональной парадигмы экономической теории // Terra economicus. 2006. Т. 4. № 4. С. 69-80.
11. Колодина О.Ю. Специфика структурированности экономических интересов в современном российской обществе // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 12. С. 138-147.
12. Лаврик Э.Г. Экономическое поведение: «рациональность» или «разумность»? // Социологические исследования. 1993. № 9. С. 154-156.
13. Логинова Л.В. Сущность и основные концепции интересов субъектов хозяйствования // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 3. С. 125-132.
14. Покровская Н.Н. Рациональность экономического поведения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 9. № 46. С. 128-137.
15. Сорочайкин А.Н., Филатова А.В.Экономическая рациональность в современных условиях // Вестник Самарского государственного университета. 2011. № 90. С. 38-42.
16. Сорочайкин А.Н. Генезис рациональности «Homo economicus» // Экономические науки. 2012. № 10. С. 55-58.
17. Тарасов А.В. Концептуальные подходы к раскрытию сущности экономических интересов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2011. № 2. С. 45-54.
18. Тутов Л.А. Ограниченная рациональность: проблемы системности определения в междисциплинарном контексте // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 117-127.
19. Щербаков И.В. Анализ мотивационных конструкций экономической деятельности в различных экономических системах // Экономические науки. 2012. № 8. С. 65-67.
20. Якунина И.Н. Трансформация экономических интересов коллектива в современных условиях // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 2. С. 109-129.
Человек в культурных и властных отношениях
1. Авакян А.А. Экономическая культура как регулятор экономического поведения // Теория и практика общественного развития. 2013. № 1. С. 59-61.
2. Балабанова Е.С Особенности российской экономической ментальности // Журнал: Мир России. 2001. Т. 10. № 3. С. 67-77.
3. Балабанова С.Е. Экономические основания социальной власти: теоретическая модель социально-экономической зависимости // Социологические исследования. 2006. № 1. С. 54-64. - Эту статью анализирует Саша
4. Бачинин В. Христианская культура и экономическое сознание // Вопросы культурологии. 2008. № 6. С. 28-31.
5. Данилова Е.Н., Тарарухина М.И. Российская производственная культура в параметрах Г. Хофштеда // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 3 (65). С. 53-64.
6. Ефременко Т.О. Экономическая культура как социологическое понятие // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. No. 3. P. 123-141.
7. Ефременко Т.О. Экономическая культура населения современной Украины // Социология: теория, методы, маркетинг. 2006. No. 4. P. 174-194.
8. Куракин А.А.Анализ понятия социально-экономического уклада // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 81-104.
9. Латов Ю.В. Латова Н.В. Открытия и парадоксы этнометрического анализа российской хозяйственной культуры по методике Г. Хофстеда // Мир России. 2007. Т. 16. № 4. С. 43-72.
10. Латова Н.В. латов Ю.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 31-43.
11. Макаренко В.П Экономическая аксиология: опыт исследования экономических культур // Журнал: Terra economicus. 2003. Т. 1. № 4. С. 64-99.
12. Мареева С.В. Экономическое сознание россиян и процессы модернизации // Вестник Института социологии. 2011. № 3. С. 28-46.
13. Могильчак Е.Л. Экономические ориентации студенчества - их взаимосвязи и методы формирования // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 57-62.
14. Розмаинский И.В. Экономическая культура как фактор и барьер экономического роста // Журнал институциональных исследований. 2012. № 4. С. 22-32.
15. Рокецкий А.Л. Экономические настроения в массовом сознании российского общества // Социология власти. 2005. № 2. С. 73-78.
16. Степнова Л.А. Изучение экономического сознания методом семантического дифференциала // Социологические исследования. 1992. № 8. С. 65-71.
17. Стельмашук М.Н.Содержание концепции экономической социализации в детстве: обзор зарубежных концепций по экономической психологии // Вестник Тюменского государственного университета. 2003. № 4. С. 199-206.
18. Хайруллина Ю.Р. Ценности в сфере труда: особенности и факторы // Социологические исследования. 2003. № 5. С. 84-88.
19. Шахматова Н.В., Ситникова С.В. Основные индикаторы социально-трудовой и экономической социализации молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2011. Т. 11. № 3. С. 22-29.
20. Шкаратан О.И. Русская культура труда и управления // Общественные науки и современность. 2003. № 1. С. 30-54.
Человек в домашнем хозяйстве
1. Балабанова Е.С. Домашний труд как символ гендера и власти // Социологические исследования. 2005. № 6. С. 109-120.
2. Барсукова С.Ю. Сущность и функции домашней экономики: способы измерения домашнего труда // Социологические исследования. 2003. № 12.
3. Василенко И.В. Домашняя экономика: результативность и практики распределения гендерных ролей в Волгоградских семьях // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2012. № 2. С. 80-86.
4. Виноградский В.Г., Виноградская О., Никулин А.М. Жизнь Любы Курановской: семья, хозяйство, бюджет // Социологические исследования. 2002. № 1. С. 61-76.
5. Виноградский В.Г. Вне системы: крестьянское семейное хозяйство // Социологический журнал. 1998. № 3/4. С. 183-190.
6. Глухов В.В. Формы и модели управления финансами в домашнем хозяйстве // Проблемы учета и финансов. 2011. № 1. С. 3-10.
7. Иванова Н.А. Формирование домохозяйства рыночного типа в трансформационной экономике // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 8. С. 25-29.
8. Караханова Т.М. Домашний труд и быт городских жителей: 1965-1998 гг. // Социологический журнал. 1999. № 3/4. С. 110-115.
9. Козина И.М. Что определяет статус «кормильца семьи» // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 83-89.
10. Лыткина Т.С. Распределение власти в семье как фактор стратегий занятости и организации домохозяйства // Рубеж (альманах социальных исследований). 2001. № 16-17.
11. Лыткина Т.С. Трансформация семьи и домашнего хозяйства. Опыт социо-этнологического описания жизни табасаранцев // Социологические исследования. 2008. № 5. С. 119-125.
12. Нугуманова Л.Ф. Особенности функционированиЯ домашних хозяйств как институциональной структуры // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2011. № 4. С. 257-261.
13. Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. № 6. С. 50-76.
14. Попов М.В. Домашнее хозяйство в современной институциональной среде // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2012. № 16. С. 91-95.
15. Попов М.В. Домохозяйство как экономический субъект и социально-экономический институт // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2012. № 9. С. 138-141.
16. Попов М.В. Сущность и функции домашних хозяйств в современной отечественной экономике // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 3. С. 81-84.
17. Петухова Е.П. Современные тенденции и направления развития домашних хозяйств в инновационной экономике России // Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2013. № 2. С. 290-295.
18. Пчелкина Н.В. Семейный аспект уровня жизни: вопросы методологии // Экономические науки. 2009. № 8. С. 54-57.
19. Радаев В.В., Барсукова С.Ю. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между cупругами в современной городской семье.// Мир России. 2000. Т. 9. № 4. С. 65-102.
20. Самсонов В.Б., Шабанов В.Л. Самоорганизация сельского домохозяйства // Социологические исследования. 1999. № 3. С. 46-51.
Часть 2.
Корепанов Г.С. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС И РЕГИОНАЛЬ..
Логинова Л.В. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ИНТ..
Покровская Н.Н. РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО П..
Шамоян Р.Д. СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ..
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ В ТЕОРИЯХ РАЦИОНАЛЬНОГО..